'Rehab Addict' -stjärnan Nicole Curtis 'Baby Daddy anklagar henne för att ha använt Son för att hålla sig relevant

'Rehab Addict' -stjärna Nicole Curtis anklagas för att ha åsidosatt sin vårdnadsordning med sitt ex bara månader efter att ha undertecknat på den streckade linjen, och hennes baby pappa vill att domstolen ska knullar verklighetsstjärnan.

Enligt domstolsdokument som erhållits av The Blast hävdar Shane Maguire att Curtis '' föraktliga beteende och olämpliga upptäckter har fortsatt 'efter det förvaringsavtal som de nådde i slutet av oktober.

Han säger att tidigare denna månad skickade Curtis honom en timme innan han lämnade till Mexiko med sin son, utan att någonsin ha informerat honom eller förse honom med resplanen ... enligt vad som krävs enligt deras avtal.

dedrick williams

Vidare tar han problem med ett Instagram-inlägg som hon gjorde på Thanksgiving som hävdade att han vägrade att låta henne spendera tid med sin son på semestern. Han påpekar att han tilldelades Thanksgiving Day per deras affär, och Curtis visste detta.

Curtis hävdade att deras son var sjuk och att deras barn 'sletes ur mina armar och vispade bort'. Maguire säger att detta är falskt och det är inte första gången hon har hävdat att deras barn var sjuk och använde det som ett ”ursäkt för att motverka klagandens fars föräldrartid, bara för att barnet ska visas helt fint och inte visa några symtom på sjukdom”.

Han säger att Curtis uppenbarligen inte har några planer på att följa vårdnadsavtalet såvida det inte passar henne och kommer att fortsätta att pröva ärendet vid domstolen.

Maguire säger att han är rädd att Curtis kommer att skruva upp sin tid med sin son på jul och hävdar att hon redan sa till honom att hon inte kan hitta en flygning från Los Angeles till Minnesota som skulle fungera.

Han vädjar till domstolen att gå in och tvinga Curtis att följa deras avtal och utfärda en munkningsorder mot henne.

Maguire beskriver Curtis som ”en tidigare reality-tv-personlighet” som har ”fortsatt att lägga ned nedskärande och falsk kommentar” om honom och hans föräldraskap av deras son på hennes sociala mediekonton. Han anklagar henne för att ha använt sin son som en 'publicitetsmöjlighet att hålla sig relevant i underhållningsbranschen'.

Maguire vill att domaren ska förbjuda Curtis att tala offentligt om sin son eller den rättsliga striden.

Nicole Curtis har ännu inte svarat.

Tillbaka i oktober nådde Curtis och Maguire en uppgörelse om vårdnad som förhindrade dem från att behöva slåss mot det i en planerad domstolsförhandling.

Enligt avtalet ska de två nu dela gemensamt fysiskt och juridiskt vårdnad om deras tre år gamla son, Harper.

Curtis och Maguire kom överens om att inte skräp prata den andra med sin son eller försöka förmedla det minderåriga barnet från det andra. Avtalet säger också att ingen av sidorna kommer att lägga sin son på medicinering längre än 30 dagar utan samtycke.

Howard sträng fru

Tidigare uttryckte Maguire att han planerade att flytta till Kalifornien för att vara närmare sin son men fruktade om han gjorde det, Curtis skulle packa upp och lämna staten med deras barn. Som en del av förlikningen enades de om att ingen av dem kommer att röra sig och att det skulle bli ett straff om någon försökte ändra den.

Affären har ingen av sidorna som betalar barnstöd, vilket innebär att Curtis gick med på att sänka de $ 1200 per månad som hon fick tidigare.

Tidigare i år lämnade Maguire in en begäran om vårdnad i den pågående förvaringsstriden med Nicole Curtis. Han hävdade att Curtis har varit 'oförmögen att underlätta' förhållandet mellan Maguire och deras son.

Maguire hävdade att HGTV-stjärnan försökte ”förstöra deras förhållande helt och hållet” genom att göra överlämnade överlämnanden till ett ”spel av katt och mus”.

På grund av hennes påstådda handlingar hävdade Maguire att Curtis var 'inte en lämplig och lämplig person att dela laglig eller fysisk vårdnad om den minderåriga'.

Curtis förnekade sina anklagelser och krävde att han inte skulle beviljas sitt förslag att hävda henne för vårdnad.

Hon anklagade Maguire för att ty till ”den tungt handlade och rubrikdragande manövern för att söka förändring av laglig och fysisk vårdnad”

Redan 2016 gick domstolen till en slutlig dom i deras ärende som omfattade vårdnad, stöd och andra frågor.